lunedì 10 febbraio 2014

LETTERA APERTA AL PRESIDENTE DELLA LEGA ARCIERI MEDIEVALI CARLOS ALBERO OWEN




Salve a tutti, non potendo più pubblicare sulla bacheca del gruppo LAM (in Facebook, n.d.r.), poiché autore di post dalle domande a cui non erano in grado di rispondere, posterò su questa bacheca (Saracen Bow Luigi Covelli, in Facebook, n.d.r.) la copia di una e-mail, e reltivo allegato, inviata al presidente della LAM, Carlos Alberto Owen. Ovviamente vi terrò aggiornati sugli sviluppi.
Buona giornata a tutti.

Alla cortese attenzione del Presidente Carlos Alberto Owen.

Gent.mo Presidente,
le scrivo questa mail col proposito di avere chiarimenti riguardo le attività svolte dalla LAM.
Premetto che ho avuto già modo di assistere ad alcune gare svolte dalla Vs. Spett.le Ass.ne e che le seguo anche via Facebook.
Visitando la Homepage del Vs. sito ufficiale, mi ha colpito il fatto che Vi presentate come "MEDIEVALISTI", "STORICI", "RIEVOCATORI" (allegato).
Mio malgrado ho constato che tali propositi, fatto salvo per alcuni casi eccezionali costituiti da persone attente e scrupolose, nella maggior parte dei casi vengono lasciati all'improvvisazione dando luogo alla creazione di costumi che sono più "Fantasy" che medievali. Per non parlare degli archi, intendo quelli storici e non quelli di derivazione industriale, che vuoi per materiali (maclura, robinia, rattan e altre essenze non tipicamente europee), vuoi per la foggia, non sono mai compatibili con il personaggio che si vorrebbe rappresentare. E quindi si vedono Saraceni con archi lunghi alla maniera inglese, cavalieri normanni con archi unni e così via.....

E' scritto nel vostro regolamento, in tema di vestiario quanto segue:

" Deve essere consono al periodo rappresentato dall’ Associazione, dal copricapo fino alla calzatura. Sono vietati trucchi troppo pesanti e unghie smaltate con colori forti. Sono ammesse calzature risuolate in gomma (per la sicurezza); sono ammessi occhiali da vista; non sono ammessi occhiali da sole a meno che non siano da vista con relativa attestazione medica da portare sempre con sé. I cellulari durante le manifestazioni dovranno essere spenti o messi in opzione silenziosa; non si fuma."

Se Lei avrà avuto modo di fare un giro tra le foto presenti in rete, sicuramente avrà constatato che quanto previsto dal Vs. regolamento viene disatteso del 90% dei casi a scapito di quanto dichiarato di voler essere nella Vs. Homepage.
Lei, come molti suoi consociati, potrà pure dirmi :"Noi facciamo le cose come reputiamo opportuno". Ma di questo dissento perché ogni attività svolta in pubblico è passibile di critica, se non altro per i messaggi sbagliati che si trasmettono.

Mi pongo, dunque, da un punto di vista esterno e neutrale.
Mettiamo il caso che da spettatore ignaro di medioevo,rievocazioni, nonché di arcieria medievale, mi imbatta in una vostra manifestazione. Il messaggio che mi viene da ciò che vedo, è che il medioevo e gli arcieri erano come vengono rappresentati dalle persone che sto osservando. Giusto?
Sappiamo bene entrambi che non è così.
Le chiedo dunque di spiegarmi che nesso c'è tra il modo che avete di presentarvi e le reali attività che svolgete, nelle loro modalità.
Elencare dei titoli e delle qualifiche sulla propria pagina di presentazione poi non poterle onorare, non le sembra poco coerente?
Non crede che, per pura onestà intellettuale, dovrebbe far pressione per una corretta applicazione del regolamento o, in alternativa, cambiare la presentazione della Homepage del Vs. sito magari specificando che vi ispirate al medioevo, ai giochi di ruolo o al genere Fantasy? Tralasciando magari di presentarvi come "MEDIEVALISTI", "RIEVOCATORI"e "STORICI"?
La informo che tali domande le ho anche poste sulla pagina Facebook di un gruppo frequentato, per la maggiore, da iscritti LAM,e in alcuni casi sono stato letteralmente aggredito verbalmente e invitato a non occuparmi di ciò che avviene in Lam, conseguentemente "censurato" con l'esclusione dal gruppo. D'altronde, quando non si hanno argomenti per difendere il proprio operato non resta altra alternativa.
Certo di una Sua solerte risposta Le porgo i miei saluti.

Luigi Covelli.

link relativi:

http://www.legaarcierimedievali.org/chi_siamo/index.php
https://www.facebook.com/saracen.bow
https://www.facebook.com/groups/203114296414683/


AGGIORNAMENTI:
  • inviata come messaggio privato la nota lettera, mi è stato risposto dal vice presidente zanotti che la (non) risposta del presidente owen era la risposta più plausibile. mi è stato chiesto perché, pur non condividendo le attività della L.A.M., continuo ad interessarmene. rispondo che, siccome svolte in pubblico le stesse possono essere oggetto di interrogativi. il Sig. vice replica chiedendomi con quale titolo. io rispondo: col titolo di un osservatore vuole sapere con quali criteri interpretate e illustrate il medioevo, al punto di vantare crediti sulla vostra homepage. il vice: quindi? io replico: va bene, quindi non sa darmi risposte pertinenti alle domande di una lettera pubblica?o aperta come preferisce. all'improvviso la conversazione cambia di tono.....vengo invitato per il prossimo 20 luglio a san marino per le giornate medievali, e mi si chiede di portare uno dei miei "bellissimi" archi. mi viene anche fatto notare che la rievocazione è una cosa e l'aggregazione è un'altra e che a volte le due cose possono coincidere e a volte no. rispondo:ringrazio per l'invito e per gli apprezzamenti, ma in quel periodo sarò impegnato. tengo a precisare che non ho nulla in contrario riguardo le vostre attività, l'unica cosa che mi fa sollevare degli interrogativi è aver assistito di persona ad esse e poi non trovare riscontro su come le stesse vengono presentate sul vostro sito. non crede che potreste continuare a fare ciò che fate chiamando le vostre attività in un altro modo? ultima risposta del vice: VEDREMO.

  • FATEVI VOI UN'IDEA

FINALMENTE LA TANTO ATTESA RISPOSTA E' ARRIVATA. UN AUGURIO SINCERO ALLA LAM PER IL LORO FUTURO LAVORO.